Titres : La presse française sous perfusion, La presse indépendante dans le viseur des censeurs, Un loi ambiguë permet de geler les avoirs des opposants, Acharnement médiatique injustifié contre Asselineau, IA et surveillance généralisée, Contrôle de l’opinion inconstitutionnel via des ONG, Un sénateur « antivax » gagne son procès …
La presse française sous perfusion …
En 2024, la presse française a déjà touché 627 millions d’euros d’aides publiques. Plus d’un demi milliard. Mais ce n’ est pas encore assez … Le décret n° 2026-372 du 13 mai 2026 crée une aide supplémentaire à la distribution de la presse au numéro en kiosque : 40% de remboursement pour les quotidiens IPG, 30% pour les autres quotidiens, 12,5% pour le reste. Coût : Plus de 22 millions d’euros. Une presse qui n’existe que parce qu’elle est subventionnée n’est pas une presse libre. C’est une presse sous tutelle.
La presse indépendante dans le viseur des censeurs …
Le 30 avril, le sénateur Laurent Lafon nous écrit pour exiger les noms de nos donateurs de plus de 3’000€ sur les 2 dernières années. Date butoir : 20 mai. Sanction prévue en cas de refus : 2 ans de prison et 7’500€ d’amende. On ne cédera pas. Explications. Étrangement, les médias mainstream ne sont pas auditionnés. Qu’on se pose la question : pourquoi Macron veut-il « séparer le bon grain de l’ivraie » et les sénateurs veulent-ils « connaitre les donateurs des médias indépendants » à quelques mois des élections ? Pourquoi n’y aurait-il pas de zones grises de l’information chez les médias mainstream qui sont détenus par les grandes fortunes ?
Un loi ambiguë permet de geler les avoirs des opposants …
Philippe Prigent, avocat au barreau de Paris : Une nouvelle loi permet de geler les avoirs des personnes ayant un discours considéré arbitrairement de discriminatoire fait débat. Selon lui, ce type de dispositif accorde un pouvoir extrêmement large aux autorités, avec des conséquences potentiellement très lourdes pour les personnes visées, notamment sur leur capacité à vivre normalement. « Demain si on veut, on peut fermer des partis politiques, Laurent Nuñez le dit quand il parle d’application très large. La formule d’Alexandre Sanguinetti est très vraie : « Le centrisme, c’est le vichysme du temps de paix », et merci à messieurs Retailleau et Nuñez de le montrer. Le seul précédent similaire, c’était pendant La Terreur ». Les exemples sont déjà nombreux : TVL, Poussard, Crèvecoeur …
« Tous mes comptes bancaires privés et professionnels ont été fermés ». Jean-Jacques Crèvecœur explique comment ses comptes bancaires BNP Paribas ont été fermés en Belgique.
Xavier Poussard, journaliste : « Pour relancer une publication dédiée aux enquêtes au long cours, j’ai créé une société en France pour éditer cette Lettre. Or, dès le premier numéro de La Lettre de Xavier Poussard, mon compte en banque a été fermé. Au deuxième numéro, on m’a appris que La Poste ne pouvait pas l’envoyer, alors qu’elle avait acheminé le premier sans problème. Finalement, quand j’ai pu envoyer ce deuxième numéro, j’ai reçu un courrier du fisc ».
Acharnement médiatique injustifié contre Asselineau …
François Asselineau : « Je suis poursuivi alors qu’il n’y a plus de plaignant, plus d’accusation, et que mon innocence a été reconnue ». Un procès sans plaignant, une instruction sans crime, une justice sans honneur.
François Asselineau explique l’acharnement judiciaire auquel il fait fasse. Il répond ainsi à l’article de France Info qui tente de discréditer sa candidature aux élections présidentielles de 2027. Notons que Asselineau avait été relaxé des 8 chefs d’accusations et totalement blanchi, que l’un des 2 accusateurs a écrit une lettre de renonciation il y a 3 ans soulignant qu’il avait été influencé par la police pour porter plainte, et que le second et dernier accusateur est décédé dans un accident de voiture. Mais le parquet, qui dépend du gouvernement, relance l’affaire, quelques mois avant les élections …
- Article de France Inter, « François Asselineau finalement renvoyé devant le tribunal correctionnel, notamment pour « harcèlement sexuel » et « agressions sexuelles » sur deux collaborateurs
IA et surveillance généralisée …
ChatGPT : OpenAI officialise la surveillance de vos conversations dans un billet de blog surréaliste. Dans un très curieux billet de blog, OpenAI détaille pour la première fois l’infrastructure qu’elle déploie pour scanner, analyser et potentiellement signaler aux autorités les échanges de ses abonnés. Sous couvert de prévention des violences, l’entreprise officialise un dispositif de renseignement comportemental privé, sans cadre juridique contraignant ni contrôle extérieur.
Contrôle de l’opinion inconstitutionnel via des ONG …
« Le complexe de la Vérité » : comment l’OTAN, l’UE et les ONG organisent secrètement le contrôle de l’opinion publique occidentale. Un célèbre économiste du Handelsblatt vient de publier ce que beaucoup pressentaient sans pouvoir le prouver. Norbert Häring, journaliste reconnu et docteur en économie, sort le 4 mai 2026 « Der Wahrheitskomplex » — 304 pages de sources et 52 pages de notes vérifiables. Sa thèse est formulée sans détour : l’État fait faire par des organisations qu’il finance ce qu’il n’a pas le droit de faire lui-même — censure, propagande, diffamation et influence politique. Le résultat est inconstitutionnel. Les preuves sont publiques et consultables par n’importe qui.
Un sénateur « antivax » gagne son procès …
Relaxe du sénateur Houpert. Un tweet n’est pas une ordonnance. Les propos sur les réseaux ne peuvent pas être considérés comme des prescriptions médicales et donc ne peuvent pas être condamnés. La liberté d’expression remporte le match, mais à quel prix ?
