Énergie, Écologie, Habitat, Nutrition et Climatologie, sujets à débattre ? décembre 2023

Le GIEC n’est pas une source fiable, L’arnaque du CO2 et la chute industrielle de l’Europe, L’arnaque écologique des éoliennes, Le Gaz russe on y revient, L’électrique c’est fantastique …


Le GIEC n’est pas une source fiable …

Selon les mesures, la concentration globale de CO₂ a brusquement augmenté vers 1940. Un événement qui ne correspond pas tout à fait aux modèles du GIEC. Une étude de l’université de Hambourg a analysé cette augmentation brève mais significative du CO₂. Les modèles climatiques et les affirmations du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), indiquent qu’il y aurait eu une augmentation constante et régulière de la concentration de dioxyde de carbone (CO₂) dans l’atmosphère terrestre depuis le début de la révolution industrielle il y a environ 150 ans. Celle-ci serait uniquement due aux émissions d’origine humaine. Une publication de l’université de Hambourg, rédigée par Hermann Harde, vient contredire cette affirmation.

J. Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022, met en cause la crédibilité du GIEC: “Le GIEC est l’une des pires sources de désinformation”. Et il a signé avec plus de 1600 scientifiques “Il n’y a pas d’urgence climatique”. Le GIEC est un organisme politique, pas scientifique.

En reprenant les calculs du GIEC, qui ont une incertitude de 233%, la France serait responsable d’une augmentation de température de 1 % de 0,007 degré par an (si tant est que le CO2 soit responsable…). Faut-il détruire notre industrie automobile thermique pour ceci ?

Le co-fondateur de Greenpeace, le Dr Patrick Moore : « Il n’existe aucune preuve scientifique définitive que le CO2 soit responsable du léger réchauffement du climat mondial survenu au cours des 300 dernières années. Mais il existe une certitude hors de tout doute raisonnable que le CO2 est la pierre angulaire de toute vie sur Terre, et que sans sa présence dans l’atmosphère globale… cette planète serait morte.»

Selon les mesures, la concentration globale de CO₂ a brusquement augmenté vers 1940. Un événement qui ne correspond pas tout à fait aux modèles du GIEC. Une étude de l’université de Hambourg a analysé cette augmentation brève mais significative du CO₂. Les modèles climatiques et les affirmations du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), indiquent qu’il y aurait eu une augmentation constante et régulière de la concentration de dioxyde de carbone (CO₂) dans l’atmosphère terrestre depuis le début de la révolution industrielle il y a environ 150 ans. Celle-ci serait uniquement due aux émissions d’origine humaine. Une publication de l’université de Hambourg, rédigée par Hermann Harde, vient contredire cette affirmation.


L’arnaque écologique des éoliennes …

« Pour implanter une éolienne il faut énormément de ciment, de cuivre, d’aluminium…Il faut 20 ans pour qu’une éolienne rembourse la « dette CO2 » liée à sa fabrication et à son implantation. Et généralement elles tombent en panne au bout de 15 ans ». Si tant est que le CO2 soit responsable de quoi que ce soit …

Laurent Leleu, Eostress Nord-Charente : Les promoteurs éoliens n’achètent jamais le terrain. Ils préfèrent payer un loyer. Ils provisionnent 50’000 € en vue du démantèlement de l’éolienne dans 20 ans … alors que les frais sont actuellement de 0,5 million ! Les propriétaires des terrains et les collectivités payeront !

Les parlementaires savent compter … ou pas ? « Rien que le raccordement au réseau électrique des éoliennes et des panneaux solaires coûte 200 milliards d’euros ! La cour des compte a rappelé que le coût de construction des 58 réacteurs nucléaires était de 90 milliards ! »

En Suède on dégivre les éoliennes qui produisent de l’énergie verte avec l’envoi d’hélicoptères chargés d’eau chaude … Si si, mais les éoliennes c’est écolo….


Le Gaz russe on y revient …

Les Pays-Bas reprennent leurs achats de gaz russe ! Le gouvernement hollandais n’est pas suicidaire. Les usines ont besoin d’une énergie bon marché.


L’électrique c’est fantastique …

Les véhicules électriques sont sûrs et efficaces pour l’environnement … Faut être rapide entre la fumée et le feu des batteries lithium ! Une mauvaise utilisation de voltage peut faire gonfler la chambre de confinement du lithium qui, une fois exposé à l’air, s’enflamme ! Aucune étincelle n’est nécessaire !

Quand tu prends soudainement conscience que t’as pas fait l’affaire du siècle : les voitures électriques arrêtées sur l’autoroute sans batteries sous -18°C


L’arnaque du CO2 et la chute de l’Europe …

Le constat est sans appel. L’Europe ne pèse quasiment rien dans les émissions de CO2. Mais sous la pression du totalitarisme vert, elle renonce au moteur thermique et gaspille des milliards dans les renouvelables. Résultat ? Une désindustrialisation et paupérisation massives.

Non, 15 bateaux ne polluent pas autant que toutes les voitures du monde. Mais presque ! Quand les Fact-Checkers finissent par confirmer les hypothèses … Ce chiffre serait exagéré ? On trouve sa trace pour la première fois dans un article du Guardian en 2009. Le quotidien anglais cite un chercheur américain du nom de James Corbett. Sa pensée est en fait la suivante : si les 16 navires les plus polluants au monde avait utilisé le pire carburant disponible en 2009, ils auraient rejeté autant de dioxyde de soufre que les 800 millions de voitures en circulation dans le monde … On n’est donc pas si loin de la vérité que France Info essaie de contester, en ramenant le problème au seul CO2, qui lui n’est pas vraiment un polluant, mais la nourriture des plantes.