Parlement allemand : Un test RT-PCR positif ne suffit pas, selon notre étude, à démontrer que la personne testée puisse transmettre le Coronavirus à d’autres. Le nombre de personnes dont le test est positif… ne devrait pas servir de fondement à des mesures censées combattre une pandémie, telles la quarantaine, l’isolement ou le confinement …
Il vaudrait mieux par exemple se baser sur des données fiables par rapport à l’occupation des lits de soins intensifs et à la mortalité, c’est à dire le nombre de décès provoqués par le COVID-19. »
France Soir : Esclandre au Parlement allemand : Angela Merkel feint l’ignorance et brouille les pistes
Bataille dans le Parlement allemand ce mercredi 22 juin : le parlementaire Sebastian Münzenmeier a demandé à Angela Merkel de réagir face à une nouvelle étude dirigée par le Professeur Andreas Stang de l’Université de Duisburg-Essen publiée le 31 mai 2021, « The performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection in the population » (Utilité du test SARS-CoV-2 RT-PCR comme outil pour la détection d’une infection SARs-CoV-2 dans la population).
« Notre étude ayant abouti à la conclusion que plus de la moitié des personnes dont le test PCR s’est avéré positif sont peu susceptibles d’avoir pu transmettre l’infection, il ne faudrait pas se fonder sur un test RT-PCR positif comme mesure exacte de l’incidence de contagiosité. Nos conclusions viennent confirmer d’autres études, selon lesquelles se référer à des résultats RT-PCR positifs comme étalon – or aux fins d’évaluer et de contrôler la contagiosité ne reflète pas le fait que “dans 50 à 75% des cas où une personne est testée positive au moyen du PCR, ils sont sans doute post-contagieux”.
Or, confrontée à l’étude le 22 juin au Parlement, le Chancelier Merkel a riposté par des arguments si étranges, si alambiqués, que l’on pourrait de prime abord imaginer qu’elle n’arrivait pas à lire le rapport du Dr. Stang. Cependant, le Chancelier Mercel est scientifique, concrètement physicien …